7月18日上午,2020年北京中考英语科目的考试已经结束。北京教育考试院和北京教科院基教研中心的专家对英语试卷进行了权威解析。
2020年北京市高级中等学校招生考试英语学科试题的命制以《义务教育英语课程标准(2011年版)》为依据,坚持稳中求进,在秉承2019年命题思路的基础上,继续优化评价方式和手段。
2020年是非同寻常的一年,全国各地抗击新冠肺炎疫情涌现出无数可歌可泣的人和事。北京市初三学子在此期间利用市、区、校三级资源开展复习备考,学习方式不同以往,学习效果也不尽相同。
试题充分考虑学生居家学习带来的学情变化,注重试卷关键节点的衔接,使难度梯度更平缓,致力于给考生获得感,发挥中考试题导向作用,体现中考试题的教育责任感。
2020年中考英语试题充分考虑“疫情”和“学情”,将“战疫”元素巧妙融入试卷。例如,“阅读理解”A篇是青少年在网络论坛上分享在疫情期间(通过发帖时间体现)尽己所能帮助老人的文本,充分体现了疫情期间中学生的责任与担当。
“文段表达”题目二以“积累”为主题,引导学生反思、评价自己的学习。如果考生在疫情期间认真学习,注重积累,厚积薄发,是能够在中考中取得理想成绩的。
试卷其他部分都与疫情期间的生活紧密相关。试题既置入时代背景,贴近时代,又具有长期的研究价值。
试题注重对考生情感态度价值观的正向引导,坚持立德树人、育人为本,考生的答题过程就是一次潜移默化的接受人文熏陶的过程。
例如,“完形填空”选文以第一人称记叙了一位中学生追求自立、利用假期打工并在此过程中成长的经历。故事引导学生关注人与自我,积极参与社会实践,并在实践中感悟做人与做事的道理,引导青少年健康成长。
“阅读理解”B篇讲述了Emma生活中的一次发现与成长之旅。Emma跟着父母从农场搬家到小镇上,但是在新学校没有交到朋友,感到很孤独。在一次参观自然中心的活动中,她和性格开朗的同学Julia一起帮助饲养员喂松鼠,最后接受饲养员的邀请,将成为自然中心的志愿者。在这次活动中,她不仅发现了自我价值,还收获了友谊。
试题既直接考查语言知识和语言技能,也将对情感态度、学习策略和文化意识的考查渗透在试题中。
笔试部分涵盖《课程标准》语言知识部分的词汇、语法、功能和话题,还涵盖了对语言技能部分读和写技能的考查。例如,语法方面除考查《课程标准》语法项目表中常见的词法和句法外,还考查了构词法如前缀、后缀,转化和合成等。再如,阅读理解部分考查了获取文章的具体信息、根据文章的具体信息进行简单推断、理解作者观点、利用上下文和构词法推断、理解生词的含义、理解、归纳文章的主旨要义等微技能。
对情感态度、学习策略和文化意识的考查渗透在试题中,是间接考查。例如,“阅读理解”C篇较好地融入了对文化意识的考查。文章介绍传承家庭菜谱的意义和价值,并倡导读者传承家庭菜谱。了解相关饮食文化背景有助于对文章更好的理解。
试题中的配图有助于学生利用图画这种非语言信息理解主题。试题中有意识地保留了一些生词,考查学生克服生词障碍理解大意的能力。“文段表达”题目②引导学生反思、评价自己的学习。这些都体现了对学习策略的隐性考查。旨在关注学生学习策略的培养,帮助他们形成自主学习的能力,为终身可持续性学习奠定基础。
整张试卷强调基础,避免繁、偏、难题,旨在引导教学关注基础知识和基本技能,从而为下一阶段的英语学习夯实基础。例如,“单项填空”考查学生在熟悉的语境中运用基础语法知识表达意义的能力;“完形填空”侧重对实词和高频词的考查;“阅读理解”试题中,获取具体信息和简单推断这两项强调基础的试题占了很大比例。
同时,试题也关注对学生发展潜能的考查。在“阅读理解”部分关注对思维品质的考查。例如,阅读D篇文章的作者辩证地分析了技术的进步给健康医疗领域带来的机遇与挑战,激发考生从不同角度审视同一个问题。题目的设计也体现了对学生逻辑分析、推理能力和思辨能力的考查。
在“书面表达”部分,继续提供两道题目供选择。作文①在道歉信的要点设置上,把解决问题的空间留给了考生,考生可以根据自己的想法自由表达。作文②考生根据自己的学习经历,描述在过去的学习中是如何积累知识的,以及这样做所带来的收获。
试题通过设置开放的情景,让不同水平、不同层次的考生充分发挥,多角度思考问题,鼓励考生展现解决问题的思维方法和思维过程。考生可以结合自身实际,给出多样化的语言表达,多角度思考问题,展现自己的发展潜能。
英语综合语言运用能力的形成建立在语言知识、语言技能、情感态度、学习策略和文化意识等方面的整体发展的基础之上。试题对这五方面的全面考查,旨在引导教学不能只重视知识与技能,而是应该多措并举,帮助学生整体发展,促进学生综合语言运用能力的形成与发展。
阅读考查通过优化选材和题目设计来反拨阅读教学。试题中的阅读理解选材鲜活,题材丰富,体裁多样。同时,试题在素材选取上统筹安排,贴近学生,贴近生活,贴近时代,兼顾工具性、人文性和趣味性,这在很大程度上避免了单一枯燥的说教,符合这一年龄段考生的认知特点,考生喜闻乐见。
在题目设计方面,与教学改革相呼应,针对所选素材的主题语境,在主题意义的引领下,针对文本主线信息多角度设问。例如,“阅读短文回答问题”语篇讲述的是12岁小女孩Anna Du为帮助解决一个环保问题所做的努力。题目命制时针对她发现问题、分析问题、解决问题的经过以及她小小年纪有此成就和远大理想的主题意义来设计,考查学生获取、梳理、整合信息的能力。
这样的设计,旨在引导教学选用鲜活素材,针对主题意义设计少而精的问题,指导学生多阅读、多思考,提升学生阅读素养,助力学生终身发展。
试题选取了许多学生参与各种实践活动的素材。学生在学习生活中更多参与实践活动,能够积累相关体验,容易产生情感共鸣,进而更好地完成相应试题。这旨在引导学校重视课本知识与实践活动相结合、显性教育与隐性教育相统一。
试题还根据英语语言实际使用情况命题,在选择素材方面,使用真实、地道的当代英语材料,尽可能提供语义相对完整的语境,试题要求学生做的事情接近或类似现实生活中人们使用语言来完成的事情。
例如,“文段表达”题目①要求考生写一封电子邮件,这符合现实生活中的语言运用情况。基于真实语言使用情境的测试任务能更好地引导教学关注语言的应用,学用结合,以用促学,促进学生综合语言运用能力的发展。
2020年北京市高级中等学校招生考试英语学科试题以《义务教育英语课程标准(2011年版)》为基本依据,科学命题。
试题全面、准确地考查了完成义务教育阶段学业的初中毕业生英语学习达到《课程标准》所规定的五级目标要求的情况,有利于促进和引导初中英语教学全面落实《课程标准》的课程目标、分级标准和教学建议。
考查内容覆盖了《义务教育英语课程标准(2011年版)》语言知识五级标准中所要求的主要语法项目。主要特点如下:
试题重视对学生英语基础知识和基本技能的考查,12道题涉及的考点均为初中学生英语学习中需要掌握的主干知识和必备技能,具体内容包括代词、介词、连词、特殊疑问词、形容词、动词(情态动词、动词的时态及语态)和宾语从句等。其中,增加了对动词时态和语态的考查力度,共计6道题。试题既考查了学生在义务教育阶段英语学习的积累,又有助于引导教学回归和关注双基,帮助学生为下一阶段的学习做好准备。
试题在单句层面上考查学生在语境中的运用基础语法知识。在保证知识覆盖面的基础上,突出语境化、交际化的特点。
题干语言鲜活生动,语境真实自然,考查内容贴近学生生活、贴近社会、贴近时代,符合学生的生活经验、学习经历、认知水平和语言能力。结合现实生活,将居家生活的元素巧妙融入题干中。例如,第2题“我经常在周六给家人做饭”,第3题“饭前要洗手,否则可能生病”,第12题“询问视频会议何时召开”等。
同时,把中国传统文化符号也融入试题中,例如,第6题“赵州桥是世界上最古老的石拱桥”,第11题“风筝是中国人两千多年前发明的”等。
试题选取夹叙夹议的记叙文,约313词,内容新颖,积极向上,语言难度适中,适合各层次学生。
故事的主题是人与自我,主要语境内容为丰富自我、完善自我,劳动给学生带来的成长。文章以第一人称记叙了作者在高中找兼职工作的经历,面对劳累枯燥的餐厅工作,作者逐步认识到劳动带给自己的变化和成长:学会积极对待失意,使自己从一个害羞的学生变得大方得体,兼职经历就是塑造品格的过程。主要特点如下:
试题语篇故事内容导向性强,主人公在兼职工作的过程中从失望后悔到积极融入面对,逐步成长,故事引导学生积极参与各类力所能及的社会兼职,鼓励大家热爱劳动、自力更生、主动成长。故事内容反映了同龄人的不同生活,是一个跨文化交流和学习的窗口,传播了积极阳光的正能量。
试题从语篇层面上考查词汇知识在语境中的运用。注重不同层次的题目设置,关注关键能力的考查。完形选项均为实词,其中考查动词4个,名词2个、形容词2个,体现了对必备知识的考查,以及对篇章整体理解、分析判断和全面把握的能力。要求学生在了解语篇的基础上,加强对语境的深层次理解,发展逻辑思维能力。例如,第15题较好地体现了完形填空题的解题基本思路:即上下文衔接和连贯理解,在语境中利用逻辑线索解题,走进主人公内心,揣摩当时的真情实感,体现语篇层面理解和运用语言知识的能力。
阅读理解题材丰富、贴近学生、社会和时代,引导学生融入生活,广泛参与社会实践,在做事中感悟和成长。试题既全面考查学生的阅读理解能力,又注重对学生阅读兴趣、习惯、策略等阅读品格养成的引导。
阅读文章内容贴近学生,贴近社会,富有时代气息。自然融入了社会主义核心价值观,坚持立德树人、育人为本,注重对学生情感态度和价值观的正向引导。
A篇采用新媒体的形式呈现学生在特殊时期创建多种关爱、帮助老人的志愿团队,帮助他们购物并送递上门,提升老人电脑、智能手机等信息技术使用能力,开通欢乐热线和写信鼓励、温暖老人。B篇记叙作者由农场搬到城镇初期,在自然中心的社会实践活动中重新找回亲近自然、关爱动物的快乐,走出孤独、交到新友,快速适应并乐观融入新的生活环境。C篇聚焦家庭菜谱的意义和价值,倡导在学习和传承家庭菜谱的过程中增强家庭纽带意识,牢固树立家庭观念。D篇聚焦科技与健康话题,考查学生辩证分析技术进步给健康医疗领域带来的机遇和挑战。阅读与表达语篇通过介绍12岁中学生自我设计、研发机器人,清除海洋塑料垃圾的故事,鼓励学生运用所学、动手实践、解决实际问题。
阅读文章体裁多样,包含新媒体语篇、记叙文、说明文和议论文等常见重要文体。试题利用文本主题语境,全面考查学生的阅读理解能力。
A、B篇注重考查学生快速浏览、获取关键信息的能力。C、D篇逐渐加大对学生理解文本深层涵义的能力要求,考查学生逻辑分析能力、推理能力和思辨能力,主要体现为根据上下文语境猜测词义的能力、获取主干信息并推断隐含意义的能力、理解作者意图、观点、态度的能力和概括篇章主旨的能力。阅读短文回答问题考查学生获取、整合信息并准确表达的能力,例如,第38题引导学生多角度、全面思考问题。
优秀的阅读能力离不开浓厚的阅读兴趣和良好的阅读习惯。学生在阅读过程中要充分调用已知,不断将阅读获取的信息进行梳理和整合,形成新的认知。试题中配有标题和插图,并使用不同的字体。
以D篇为例,医生在线诊疗的插图和文本内容有效呼应,有效传达主题意义。学生需要关注这些信息,助力主题意义理解。此外,学生需要根据文章标题和文体特点,采用跳读、扫读等策略快速、准确获取信息,理解文本内涵。
总之,阅读兴趣和习惯的养成、阅读策略的准确选择和熟练使用,对于提升学生的阅读品格和阅读素养至关重要。
书面表达命题以《义务教育英语课程标准(2011年版)》为依据,坚持关注发展学生的综合语言运用能力和思维能力,提高学生的综合人文素养。书面表达题目具有以下两大特点:
书面表达题目注重创设贴近学生真实生活的情境。题目①创设李华不小心把Peter的书弄丢了,为表达歉意写一封邮件的交际情境。
题目内容贴近学生、贴近生活、贴近时代,具有较强的教育性,使学生在用英语做事和进行思考的过程中树立良好的品质,育人为本,立德树人。试题充分尊重每一位考生的个性化思考,让各个层次的学生都有话可说、有内容可写,为多元思维和多样表达创造了条件、奠定了基础,引导学生学会用英语做人做事,成长为有文明素养和社会责任感的人,充分体现了学科育人的价值。
书面表达题目实现了语言运用和学生生活的结合,学以致用,引导学生用语言知识和语言技能解决生活实际问题。题目①侧重关注语言的交际性和语用功能,考查了学生在真实情境中用英语做事情的能力;题目②引导学生结合自身经历反思“积累”这一主题的意义,把解决问题的空间留给了学生,体现了对邮件、征文等实践活动的考查,鼓励学生表达切身体会和思想感情。试题有效地促进了学生语言运用能力的发展。
总之,英语书面表达题目坚持了正确的价值导向,立足当下特殊的学习背景和学生的生活体验,关注学生语言学习、心理情感与思维品质的发展,提升了学生的综合素质。
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。